Палата по разрешению споров РФС отказала в удовлетворении жалобы "Локомотива" по "делу Григорьева", информирует РИА "Новости".

Напомним, что руководство "Локомотива" оспаривало законность участия полузащитника "Ростова" Максима Григорьева в матче 3-го тура Премьер-Лиги, настаивая на том, что футболист не имел права выступать за команду гостей, поскольку был заявлен за "Ростов" уже после закрытия трансферного окна 10 марта. Ранее контрольно-дисциплинарный комитет РФС отказался рассматривать жалобу со стороны "Локомотива", сославшись на нарушение сроков её подачи, а РФПЛ подтвердила законность регистрации игрока для участия в чемпионате России.

Палата по разрешению споров после многочасового заседания согласилась с ранее озвученными решениями и не нашла причин для удовлетворения жалобы "Локомотива", сославшись на то, что футболисты "Ростова" Максим Григорьев, Дмитрий Маляка и Евгений Филиппов имели право выйти на поле, поскольку были зарегистрированы в установленные регламентом сроки трансферного окна, а именно 10 марта.

21 апреля 2011 года, четверг. 19:34

Источник:
    РИА "Новости"

ФУТБОЛ

"ДЕЛО ГРИГОРЬЕВА" ЗАКРЫТО

Шесть часов заседала вчера в Доме футбола Палата по разрешению споров РФС. Более четырех из них ушли на обсуждение "дела Григорьева". В результате претензии "Спартака" и "Локомотива" признаны необоснованными. Почему - рассказал председатель палаты Кантемир Гусов:

- Принимая во внимание вступившее в силу решение Палаты по разрешению споров от 25 марта 2011 года, а также решение Комитета по статусу игроков от 6 апреля 2011-го и на основании пункта 4 статьи 10 регламента РФС по статусу и переходам игроков, мы отказали "Спартаку" в удовлетворении заявленных требований и прекратили работу по вопросу о Григорьеве и Маляке. Что касается требований "Локомотива", то этому клубу мы также отказали. Изучив документы, которые были нам представлены, палата пришла к выводу, что официальная регистрация Григорьева, Маляки и Филиппова произошла 10 марта 2011 года (на официальном сайте РФПЛ вчера вечером напротив фамилий всех трех игроков "Ростова" датой их заявки по-прежнему значилось 1 апреля. - Прим. "СЭ"). Мы выяснили, что удостоверения футболистов для них были напечатаны в тот же день. Принято решение обратить внимание президента РФПЛ Сергея Прядкина и спортивного директора премьер-лиги Игоря Мещанчука на недопустимость задержки выдачи удостоверений профессиональных игроков.

Ольга СМОРОДСКАЯ , президент "Локомотива":

- Новость о том, что Григорьев был заявлен за "Ростов" 10 марта, стала для нас настоящим шоком. Раньше все говорили, что документы были оформлены 1 апреля. И вдруг выясняется, что произошла случайная ошибка. 4 апреля на совещании РФПЛ я поставила вопрос: когда был заявлен Григорьев? Мещанчук четко ответил: 1-го числа. А теперь оказывается, 10 марта.

- Какие шаги вы теперь планируете предпринять?

- Надо как-то определяться. С одной стороны, нас поддерживают болельщики и общественность, с другой - ничего не понятно. Нужно делать все нормально, как требует регламент, а не подставлять друг друга. Мы не хотим повторения подобных прецедентов. Причем дело совершенно не в снятии или прибавлении очков, а в соблюдении футбольных законов.

- Возможно, есть смысл внести изменения в регламент?

- Его не надо менять - там уже есть четкие правила регистрации футболистов. Но непонятно, почему этот вопрос не волнует Палату по разрешению споров? Если не успели оформить весь пакет необходимых документов, то можете взять футболиста в команду, но заявить его на сезон нельзя. Если все сделано в срок, то спокойно вносите игрока в заявку, и никаких проблем не будет. Мне очень грустно из-за случившегося.

Александр ШИКУНОВ , спортивный директор "Ростова":

- Другого решения и быть не могло: "Ростов" не та организация, которая нарушает законы. Непонятно, откуда вообще взялся шум вокруг этого события. Конечно, будь что-то не так, такой большой клуб, как "Локомотив", нас просто раздавил бы. Мы знаем свой вес и свою нишу.

- Тем не менее президент "Локомотива" Ольга Смородская осталась недовольна решением палаты.

- Я понимаю ее позицию. Она - руководитель "Локо", человек умный, но очень эмоциональный. У железнодорожников есть юридические структуры, и не вина Смородской, что ее неправильно информируют. Естественно, она боролась за свой клуб. Просто люди, которые работают вокруг нее, должны давать руководству правильные данные.

Игорь МЕЩАНЧУК , спортивный директор РФПЛ:

- Я не могу комментировать слова Смородской, поскольку это ее мнение. Да, совещание РФПЛ 4 апреля действительно проводилось - это факт. Все документы по регистрации футболистов "Ростова" из футбольного клуба "Митос" я палате предоставил. Госпожа Смородская может ознакомиться с ними в РФС. Там четко проставлена дата регистрации футболистов. Нужно обладать фактами, а если у кого-то их нет, то позиция строится на догадках или на чем-то еще. В регламенте четко прописано, в каких ситуациях палата не рассматривает обращения футбольных клубов.

Смородская отс оси у Шикунова

А вот так рУлит дядя Сережа
http://footy.com.ua/april-news-2011html/31768.html
http://www.rospres.com/hearsay/8249/
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/139/16.html

пусть желчью захлебнутся

пи...даболов, жуликов карают

Погуляли с прибылью

По итогам 2010 г. ФК «Ростов» показал чистую прибыль в размере 86 млн руб. Но этого результата ФК добился благодаря беспрецедентным 300 млн руб., которые выделила обладминистрация, и списанному кредиторами долгу в 210 млн руб. На празднование своего 80-летия «Ростов» потратил 5 млн руб., а на содержание футбольной школы — 3,4 млн руб.

Целевое финансирование из областного бюджета на 300 млн руб. стало крупнейшей статьей дохода «Ростова» в 2010 г., говорится в его бухгалтерской документации. (В предыдущие годы область выделяла ФК примерно по 100 млн руб.) «Возникла необходимость, и губернатор выделил из резервного фонда дополнительные средства, — констатировал исполнительный директор “Ростова” Олег Лопатин. — В 2011 г. будет выделено 200 млн руб.». В 2011 г. бюджет «Ростова» составит около 800 млн руб., рассказывал ранее замгубернатора Виктор Гончаров.

Вторая по размерам доходная статья была бумажной: ООО «Аврора» простило клубу 208,9 млн руб. долга. «Аврора» — это структура ГК «Эстар», которая в 2007 г. стала акционером (26,63%) и главным спонсором «Ростова», рассказывал бывший заместитель гендиректора клуба Рустем Аликов. «Эстар», бенефициаром которого является депутат Госдумы Вадим Варшавский, тогда еще строил свой металлургический завод и первый свинокомплекс в области. В 2009 г. «Эстар» из-за кризиса перестал финансировать клуб, не участвовал в допэмиссии и доля «Авроры» уменьшилась до 6,45%.

К финансированию «Ростова» Варшавский подключил и свою семью: в 2010 г. московская компания «Магна опера» (по данным ЕГРЮЛ, на паритетных началах принадлежит его дочери Евгении Крюковой и зятю, актеру Константину Крюкову) выдала клубу процентный заем на 17,5 млн руб. Мобильный телефон Марины Корольковой, гендиректора «Магны опера» и помощницы Варшавского, вчера не отвечал.

Кредитует «Ростов» и Русский национальный банк (РНБ), в котором супруга Варшавского и Королькова владеют 38,55%: на конец 2010 г. клуб оставался должен РНБ 7,3 млн руб. «Клуб — наш давний, хороший партнер, кредитуем его на общих условиях, но очень быстро принимаем решения, так как средства нужны срочно, например на поездку», — поясняет председатель правления РНБ Сергей Насибуллин.

После списания долга «Авророй» крупнейшим кредитором клуба стал ростовский зернотрейдер ООО «Агрофест-Дон», который спонсировал «Ростов» с 2005 г. На конец 2010 г. ФК был должен «Агрофест-Дону» (по данным ЕГРЮЛ, на 100% принадлежит владельцу холдинга Fedcominvest Алексею Федорычеву) 50,89 млн руб., и за 2010 г. по этому долгу было начислено 16,8 млн руб. процентов (33% годовых). Лопатин это не комментирует, в приемной гендиректора «Агрофеста» Владимира Сакменова сказали, что комментариев не будет.

Еще один крупный кредитор «Ростова» — сын бывшего вице-губернатора Ивана Станиславова Антон. Его компания «Ростовдондевелопмент» (РДД) собиралась в 2008 г. стать акционером и спонсором клуба, но кризис сорвал эти планы. На конец 2010 г. «Ростов» должен РДД и лично Станиславову 24,9 млн руб., проценты на эти займы начисляются очень скромные.

Оказалось, что «Ростов» не только берет, но и выдает займы: на конец 2010 г. шесть организаций были должны ему без учета процентов 92,5 млн руб., в том числе долг некоммерческого общественного фонда «Поддержки и развития футбола в Ростовской области» — 47,8 млн руб. Два менеджера клуба утверждают, что именно через этот фонд перечисляют средства спонсоры «Ростова», но зачем клуб дает займы, не говорят. Судя по документам, выдача займов дохода «Ростову» не приносит, так как на них начисляется мизерный процент. Фонд учрежден его директором Михаилом Бубновым и Юрием Григоренко. По одному с ним адресу находится фонд «Поддержки и развития профессионального и детско-юношеского футбола в Ростовской области», но учрежденный уже «Агрофест-Доном», его также возглавляет Бубнов.

«Если спонсорская помощь оформляется как рекламный контракт, то договор заключается с самим клубом», — говорит менеджер «Ростова». «У клуба около 20 компаний-спонсоров», — утверждает Лопатин, но размер контрактов не называет. Крупнейшие спонсоры — «Ростсельмаш», «Астон», «Юг Руси», «Донэнергосбыт», говорится на сайте клуба. «“Ростсельмаш” выделяет ежегодно 20-25 млн руб., последний контракт оформлен как рекламный с клубом», — говорит гендиректор компании «Планета здоровья» («дочка» «Ростсельмаша») Антон Ревенко. Спонсорская помощь из внебюджетных источников в отчетности «Ростова» никак не отражена, продажа телевизионных прав и реклама принесли ему 61 млн руб.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261004/pogulyali_s_pribylyu

Спонсор Ростсельмаш
возвращайте название, сцуки

тогда уж Донэнергосбыт!!! круто и со вкусом))

скоро Григорьева уберут от нас..раз Смородская решила....

хоть негров не берет и на том уважуха

краснажан с семиным и нее взяли

РФС контратакует

Чтто я туплю, Дмитрий Михаленко - Бразильская академия футбола - "Олимпия" (Геленджик) базовый клуб - причем туту Бразилия непонимаю )

мда уж, они бы их еще в колумбию отправили. Решили показать детям как стать футбольным распиздяем . . .   Лучше бы в Англию отправили.

жена за ним в ростов переедет

Друзья первый трансферный слух и какой - ЛОСЬКОВ!?!

кИнстИнтин, не порите чушь.....

Ну слухи, что Лось уходит из Локо давно ходили. Он приходил к Семину.

Лоськов даже в свои 38 ,даже если с опохмела будет играть полезнее ребко будет...
но не думаю,что это правда

может Лоськов в Ростове клад закопал?