06 Июня 2024, 07:32:19 *

Реклама: 

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Реклама: Новости:
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Турнир "Большого шлема" Australian Open-2008  (Прочитано 26972 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #120 : 28 Января 2008, 16:17:22 »

Для примера. Бразилец куэртен за карьеру выиграл "всего" 9 турниров. Из них один Шлем (Ролан гаррос). Россиянин Черкасов выиграл за карьеру 11 турниров (из них только 1 первой (не высшей) категории). По твоей логике - Черкасов круче
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #121 : 28 Января 2008, 16:17:46 »

Турниры , знаете ли, разные бывают. Можно выиграть хоть 100 турниров 2 категории. Если бы это была раскладка по категориям (столько то  ВТА, столько Мастерс, столько то 1 категории и т.п.) - тогда можно было бы о чём то говорить
Так собери статистику. Я не нашел раскладки, но не думаю что Дэвинпорт парилась на турнирах категории ниже первой. Денег маловато там.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #122 : 28 Января 2008, 16:19:39 »

Почему лучше? Они лет на10 старше, соответственно успели принять участие в большом количестве турниров и выиграть больше титулов.  Эт оестественно, но необъективно. Надо тогда для сравнения либо ждать, когда Маша до их лет доиграет либо высчитывать процентный коэффициент. А он у Маши выше, бо она играет только 3 года (и у неё 17 титулов), а они - порядка 10-12лет (и у них порядка 40-50 титулов)
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #123 : 28 Января 2008, 16:20:50 »

Для примера. Бразилец куэртен за карьеру выиграл "всего" 9 турниров. Из них один Шлем (Ролан гаррос). Россиянин Черкасов выиграл за карьеру 11 турниров (из них только 1 первой (не высшей) категории). По твоей логике - Черкасов круче
Да причем тут это. Машка свое еще возьмет. Но пока она уступает многим своим современницам, даже, их которых истинно великих и правда нет.
Записан
Эндрю
свои
На просмотре
*
Offline Offline

Сообщений: 30



« Ответ #124 : 28 Января 2008, 16:21:14 »

Маша лучшая и нех тут спорить!!!
Записан

Модерирование оного сообщения приведет к половому
бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #125 : 28 Января 2008, 16:21:49 »

Так собери статистику. Я не нашел раскладки, но не думаю что Дэвинпорт парилась на турнирах категории ниже первой. Денег маловато там.

первая категория - тоже говно, кстати.
Повторяю: тут простая зависимость - чем старше человек тем большее у него кол-вотитулов. Но реально его уровень игры не отражает. Дэвенпорт даже в лучшие свои времена не показывала такого тенниса, как показывает маша. +Маша "умнее" как игрок )Дэвенпорт и Уильямсы больше берут физикой)
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #126 : 28 Января 2008, 16:22:28 »

Почему лучше? Они лет на10 старше, соответственно успели принять участие в большом количестве турниров и выиграть больше титулов.  Эт оестественно, но необъективно. Надо тогда для сравнения либо ждать, когда Маша до их лет доиграет либо высчитывать процентный коэффициент. А он у Маши выше, бо она играет только 3 года (и у неё 17 титулов), а они - порядка 10-12лет (и у них порядка 40-50 титулов)
Да кто же спорит! Я же говорил что у Маши еще 10 лет впереди. Я говорю только о показателях на данный момент.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #127 : 28 Января 2008, 16:23:31 »

Да причем тут это. Машка свое еще возьмет. Но пока она уступает многим своим современницам, даже, их которых истинно великих и правда нет.

Да никому она не уступает!!! Блин, как же тебе объяснить...

Вот смотри, это то же самое , что сказать что сейчас форвард Павлюченко уступает форварду Есипову, т.к. тот вообще больше голов забил.
Записан

Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #128 : 28 Января 2008, 16:24:03 »

Да кто же спорит! Я же говорил что у Маши еще 10 лет впереди. Я говорю только о показателях на данный момент.

Ты не понимаешь, что сравнивать эти показатели некорректно? Что валидность такого сравнения - 0?
Записан

franky
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 3846



« Ответ #129 : 28 Января 2008, 16:26:20 »

вот вы закусились
Записан

в наше стране есть все, кроме 11 нормальных игроков
_RVK_
Гость
« Ответ #130 : 28 Января 2008, 16:28:02 »

Ты не понимаешь, что сравнивать эти показатели некорректно? Что валидность такого сравнения - 0?
Да все я понимаю. Я тебе говорю о показателях на данный момент. Для объективного сравнения нужно брать и более подробную статистику, и личные встречи. Тогда можно о чем то говорить.
Записан
franky
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 3846



« Ответ #131 : 28 Января 2008, 16:30:43 »

Да все я понимаю. Я тебе говорю о показателях на данный момент. Для объективного сравнения нужно брать и более подробную статистику, и личные встречи. Тогда можно о чем то говорить.
мда вечер перестает быть томным
Записан

в наше стране есть все, кроме 11 нормальных игроков
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #132 : 28 Января 2008, 16:31:51 »

Да все я понимаю. Я тебе говорю о показателях на данный момент. Для объективного сравнения нужно брать и более подробную статистику, и личные встречи. Тогда можно о чем то говорить.

та если понимаешь, зачем тогда такие аргументы приводишь, если осознаёшь ,что они некорректны?
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #133 : 28 Января 2008, 16:35:58 »

та если понимаешь, зачем тогда такие аргументы приводишь, если осознаёшь ,что они некорректны?
потому что я уже сказал что называл фамилии только исходя из результатов на данный момент.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #134 : 28 Января 2008, 16:40:11 »

потому что я уже сказал что называл фамилии только исходя из результатов на данный момент.

Что само по себе некорректно. Повторяю: У Маши кэф побед 5,6 в год и 1 Шлем в год. У тех кэф побед ниже 40 за 12 лет (3, 4 где то) и 0,5-0,7 шлемов в год). Глупо звучит, но это хоть как то можно призвать объективным показателем (натянув за уши)
Записан

Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #135 : 28 Января 2008, 16:41:17 »

потому что я уже сказал что называл фамилии только исходя из результатов на данный момент.

Исходя из результатов на данный момент форвард Веретенников сильнее и лучше чем форвард Руни.
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #136 : 28 Января 2008, 16:48:24 »

Исходя из результатов на данный момент форвард Веретенников сильнее и лучше чем форвард Руни.
Повторяю еще раз. Я сравнивал результаты на текущий момент. О чем это сравнение говорит, или не говорит, я не уточнял. Имелись ввиду количественные, а не качественные показатели.
Записан
_RVK_
Гость
« Ответ #137 : 28 Января 2008, 16:51:50 »

Кстати если уж говорить о показателях на данный момент, то Шарапова в рейтинге 52-х недель пятая. Энен-Арден опережает её в 2 раза по очкам.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #138 : 28 Января 2008, 16:53:42 »

Тьфу ты... Я ему про Ивана, а он мне про болвана. Ну откуда рейтинг у Шараповой сейчас если до АО не играла, а после НГ рейтинг обнулился?

А сравнивать количественные, а не качественные показатели необъективно и цена результатам такого сравнения - ноль. Это я тебе, голуба, говорю как краевед (с)
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #139 : 28 Января 2008, 17:01:45 »

>а после НГ рейтинг обнулился

Это рейтинг по итогам 52-х недель. Он показывает результаты за последний год.
Записан
_RVK_
Гость
« Ответ #140 : 28 Января 2008, 17:03:26 »

>А сравнивать количественные, а не качественные показатели необъективно

Почему то Абрамович считается самым богатым человеком России... Думаю это необъективно, ведь уверен есть люди, которые идут по лучшему графику.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #141 : 28 Января 2008, 17:04:45 »

Потому что бизнес и спорт разные вещи и разные критерии.

Что касается 52 недель и рейтинга - посмотри сколько Шарапова пропустила из-за травмы
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #142 : 28 Января 2008, 17:07:28 »

Что касается 52 недель и рейтинга - посмотри сколько Шарапова пропустила из-за травмы
Ну тогда Сафин наверное лучше Федерера...
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #143 : 28 Января 2008, 17:07:56 »

В рейтинге самых богатых критерий единичен и объективен. В рейтнге спортсменов такого нет (см. пример про Веретенникова и Руни). Так например, Агасси и Беккер в тридцатку "великих" входят точно, хотя есть люди, у которых в принципе побед больше, чем у них и их в тридцатке нет. Но по факту завершения карьеры спортсмена можно хоть какой то анализ делать, а так пока - разговоры в пользу нищих.
Записан

Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #144 : 28 Января 2008, 17:08:58 »

Ну тогда Сафин наверное лучше Федерера...

Нет. там сравнение однозначно в пользу Федерера. Просто потому , что нужно много чего учитывать. а не то, что больше подходит под твою позицию в данную минуту
Записан

Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #145 : 28 Января 2008, 17:10:01 »

Ну тогда Сафин наверное лучше Федерера...

Глупо ещё и потому, что даже тупое соотношение того ,что добился Марат за все свои долгие годы не катит по сравнению с тем, что добился Федерер за гораздо меньший срок
Записан

franky
свои
Звезда футбола
*
Offline Offline

Сообщений: 3846



« Ответ #146 : 28 Января 2008, 17:12:04 »

вы не угомонные
Записан

в наше стране есть все, кроме 11 нормальных игроков
_RVK_
Гость
« Ответ #147 : 28 Января 2008, 17:12:35 »

Нет. там сравнение однозначно в пользу Федерера. Просто потому , что нужно много чего учитывать. а не то, что больше подходит под твою позицию в данную минуту
Серег, ты учитывай. Я когда возьмусь за объективное сравнение силы спортсменов, тоже буду учитывать. А пока я сравниваю лишь количественные показатели.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #148 : 28 Января 2008, 17:15:06 »

Тьфу ты. Выше же сам признавал, что сравнивать лишь количественные показатели в теннисе некорректно. И опять двадцать пять... И вспомни с чего всё началось?
Хорошо, вот тебе практический пример. Шарапова конкретно здесь и сейчас обыыграла Энен. В двух сетах. Так значит всё, на века Маша номер 1, а Жюстин - номер 2. твоя же логика выходит.
Записан

Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #149 : 28 Января 2008, 17:16:04 »

Серег, ты учитывай. Я когда возьмусь за объективное сравнение силы спортсменов, тоже буду учитывать. А пока я сравниваю лишь количественные показатели.

Сравни мне пожалуйста количественные показатели Штеффи Графф и Ким Клистерс
Записан

Длинный
Флудер
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 1775


« Ответ #150 : 28 Января 2008, 17:23:58 »

Ипать дискуссия...
Записан

Красно Синий Самый Сильный!
Всем Врагам О.У.КрасноСиних!
_RVK_
Гость
« Ответ #151 : 28 Января 2008, 17:33:25 »

Сравни мне пожалуйста количественные показатели Штеффи Графф и Ким Клистерс
Че там сравнивать. У Граф было больше десятка побед на ТБШ.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #152 : 28 Января 2008, 17:35:50 »

Че там сравнивать. У Граф было больше десятка побед на ТБШ.

Во-во. А ты Клистерс и иже с ней со Штеффи в один ряд поставил. Ошибка в исходной посылке, как известно, влечёт дальнейшие ошибки в рассуждениях. Факт.
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #153 : 28 Января 2008, 17:36:00 »

Серега, я еще раз посторяю. Я не говорил что Маша хуже чем Хингис. Я говорил что на данный момент, её успехи ниже. Но у неё есть еще ~10 лет что бы догнать. А раз я допускаю что она может за 10 лет догнать, значит и допускаю что она лушаяя тенесистка чем та же Хингис.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #154 : 28 Января 2008, 17:38:13 »

Ром, я тебя понял. Но! По успехам на тот момент, когда Хингис было 20 лет - показатели Шараповой сечас выше. Всё дело в том., что ты изначально выбрал неправильную методологию "подсчёта" крутости и успешности тениссистки.

Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #155 : 28 Января 2008, 17:41:24 »

>А ты Клистерс и иже с ней со Штеффи в один ряд поставил

Я поставил её в одни ряд потому что считал (ошибочно) что её показатели лучше чем у Маши.
Записан
_RVK_
Гость
« Ответ #156 : 28 Января 2008, 17:42:12 »

>Всё дело в том., что ты изначально выбрал неправильную методологию "подсчёта" крутости и успешности тениссистки.
Все дело в том что я и не пытался подсчитывать крутость и успешность тенесисток.
Записан
_RVK_
Гость
« Ответ #157 : 28 Января 2008, 17:45:55 »

Кстати, количество выигранных турниров за одинаковый отрезок времени так же не говорит о том кто круче. Еще во внимание нужно принимать и общий уровень соперников.
Так что не факт что Хингис хуже Шараповой, даже не смотря на то что её результаты в 20 лет были хуже. Опять-же ничего не утверждаю, но так может быть.
Записан
Бегемот
Тренерский штаб
Легенда
***
Offline Offline

Сообщений: 13239


Гегемон


« Ответ #158 : 28 Января 2008, 17:49:41 »

Во времена Хингис была только Графф, доигрывавшая карьеру, остальные все говно. Вопрос сводился только к тому, чтобы обыграть старенькую Штеффи Сейчас конкуренция больше гораздо
Записан

_RVK_
Гость
« Ответ #159 : 28 Января 2008, 17:57:22 »

Во времена Хингис была только Графф, доигрывавшая карьеру, остальные все говно. Вопрос сводился только к тому, чтобы обыграть старенькую Штеффи Сейчас конкуренция больше гораздо
Не спорю (Была еще Моника Селеш, Мэри Пирс..., но сейчас конкуренция повыше, конечно). Но тогда и Штефи Граф сравнивать некоректно, я правда не знаю, но были ли тогда действительно сильные тенессистки?
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines LLC Страница сгенерирована за 0.05 секунд. Запросов: 17. (Pretty URLs adds 0.015s, 2q)