Это я так, приторговываю, а ты на работу идёшь, в налоговую?

     
— Та-ак, чем ви тут торгуете?
— Услуги всякие… Винтовочки с оптическим прицелом, лицензии на отстрел, киллеры на дом...
— Понятно. А кассового аппарата нет! Мухлюете, небось? Ревизоры-то давно были?
— На прошлой неделе, царство им небесное!..

И надо настраивать ребят на обязательную победу и не считать Торпедо за клуб - неудачник.

Я подумал и надо уточнить. Щетинин хорош, но Миронов хорошо играл, так что надо оставить Миронова, А Щетинина на замену. Наверно можно поменять Тугарева из нападения.

Только не в Локо...

Надо ставить часть резерва, правда какую я не знаю - Карпин точно знает.
Я бы например, взял основной состав матча с Динамо и добавил Уткина и Щетинина

Теперь можно потихоньку побольше варьировать состав. Конечно, чуть-чуть не хватало Уткина, но Миронов тоже не плох.

Всё правильно делает Валерий. Естественно, молодёжь не всегда будет в тонусе и нельзя её ругать, как и Валеру. Я так и предполагал, что он выпустит половину основы и половину тех, кто уже приближается к основе. Ребята показали, что они есть.
Вперёд!

Думаю на воротах будет Медведев.

Вперёд Сельмаш!

Наверно пора начинать кубковую стезю, А

Давайте завершать. Кто пятый, а кто седьмой. Пройдёт тур и всё поменяется. Когда наступит перерыв в ноябре, тогда будет понятно. А тут недочёт. Так составлены правила, видимо только на итоговые места. Кто-нибудь может и прочитает эту и, наверно дискуссии в других форумах и т.п.

Наверно одинаковое число игр должны провести соперники, а то как считать.
Правда, например,  СофаСкор поставил места: 5 - Динамо, Ростов, Сочи, а Хускор: 5 - Ростов, Сочи, Динамо.

Во-вторых, подопечные Федотова неплохо использовали навал в штрафную и извлекали выгоду из недоработок защитников. Например, так были организованы два удара Облинкова в конце первого тайма (в первом случае Иван оказался один на ударной позиции в штрафной, а во втором - здорово отыгрался в стенку с Чаловым) и момент с участием Медины во втором (Медина забрал подбор после неудачной игры Песьякова на выходе).

В-третьих, эпизодами проскальзывали фланговые комбинации, за счет которых ЦСКА взламывал позиционную оборону «Ростова». В этом армейцам помогали включения крайних центральных защитников. Так, например, на 58-й минуте Набабкин подключился к атаке и после короткой стенки с Мединой опасно прострелил во вратарскую (Песьяков здорово сыграл на перехвате).

Ну и, наконец, армейцам все-таки удалось организовать опасный момент в быстром отрыве. На 90-й минуте атака «Ростова» не увенчалась успехом: футболисты в два паса вышли из обороны. Зайнутдинов закинул на Гайча, который обыграл Прохина и вывалился 1 на 1 с Песьяковым.

***

Завышенные ожидания от матча выглядят как-то неоправданно. Еще до начала встречи было понятно, что открытая манера игры станет большим риском для обеих команд. В таком случае мы бы увидели кучу голов в быстрых контрвыпадах и еще большее количество структурных провалов. «Ростов» порадовал организованной компактной структурой, гибридной схемой и оригинальной идеей (и ее реализацией) по получению численного превосходства при розыгрышах от ворот, ЦСКА – качественной игрой в средней линии и (хоть и несистемными) попытками взлома позиционной обороны противника. Поэтому ничейный результат должен быть удовлетворительным для обеих сторон.

Из-за этого получилась ассиметрия в расположении ростовчан, напоминающая 4-3-3.

Полоза в широкой позиции забирал Зайнутдинов плюс это заставляло Мойзеса оставаться в полупозиции и не подниматься выше к Терентьеву.

Важность этих смещений Чернова и Полоза заключалась в том, что такое движение отрубало из прессинга края ЦСКА и способствовало получению ситуаций 2-в-1 на флангах у своей штрафной.

Третий — еще одна важная деталь – движение Хорена Байрамяна.

Если на левом фланге обороны Зайнутдинов и Мойзес помогали друг другу и успевали подстраховывать, если Полоз оставался неприкрытым (хотя это и растягивало оборону армейцев), то Гайича страховать было некому. Опускания Байрамяна вынуждали Набабкина подниматься за Хореном. Как следствие -линейное расположение центральных защитников ЦСКА рушилось и возникали свободные зоны.

Итак, ассиметричная схема «Ростова», складывавшаяся из диспетчерской роли Песьякова, высоких и широких позиций Чернова и Полоза и вытягиваний Набабкина за Байрамяном, позволяла подопечным Карпина получать численное преимущество в начальной стадии развития атак и разрушать прессинг армейцев.

Свой лучший момент в матче ростовчане организовали как раз таки в результате реализации этой задумки. Песьяков стал главным разыгрывающим и своим выходом позволил перекрыть атакующую тройку ЦСКА. Позиции центральных защитников и Песьякова помогли создать сразу несколько ситуаций 2-в-1. Медина остался в полупозиции, не зная, по направлению к кому выполнять встречное движение: к Песьякову или Сильянову, а Осипенко и Терентьев перегрузили Карраскаля.

Высокие позиции Чернова и Полоза вынудили Гайича и Мойзеса опуститься, что дало свободное пространство для Терентьева. А Байрамян выдернул за собой Набабкина, благодаря чему защита армейцев оказалась растянута.

Далее последовала передача Песьякова на свободного Терентьева. Мойзес остался в полупозиции, Зайнутдинов сместился к Полозу. Щетинин ворвался в образовавшуюся свободную зону в полуфланге и получил пас от Терентьева.

Защитники ЦСКА попросту не успели перестроиться. Грамотное занятие высокой позиции Полозом оставило Мойзеса в полупозиции (из-за этого он не успел встретить Терентьева) и стянуло на себя Зайнутдинова (в результате этого у Щетинина появился свободный коридор). Дивеев не успел сместиться от Комличенко к Щетинину и подстраховать партнеров, а Набабкин после выдергиваний на чужую половину за Байрамяном не успел за Комличенко.

Итог – «Ростов» изящно организовал опасный момент и должен был открывать счет еще в начале игры. Идея Карпина была весьма оригинальной, но ростовчане использовали этот вариант качественно слишком редко.
Компактность «Ростова» нейтрализовывала атаку ЦСКА, но армейцы все равно были острее.

ЦСКА так и не нашел инструменты для взлома компактной структуры «Ростова» (хотя пробовали те же смещения Карраскаля и Медины в середину), но все равно оказался острее противника. По данным Opta, у армейцев было 0,9xG против 0,7 у ростовчан. Подопечные Федотова находили источники для угрозы, но проблема заключалась в том, что практически все подходы гостей были несистемными. Тем не менее их тоже стоит разобрать.

Во-первых, армейцы пользовались плохим расположением центральных полузащитников «Ростова» в начальной стадии развития атак. Это позволяло ЦСКА накрывать ростовчан прессингом на флангах.

Например, в этом эпизоде Байрамян не стал выдергивать за собой Набабкина. ЦСКА получил 4-в-4 в последней линии. Это могло бы быть критично для армейцев, если бы «Ростов» нашел варианты в середине поля или быстро перевел мяч.

На выходе получилось следующее: Щетинин и Уткин расположились в одном полуфланге, а Мойзес играл по Терентьеву.

Передача на фланг стала триггером для прессинга ЦСКА. Армейцы грамотно разобрали игроков 1-в-1 и заставили Терентьева ошибиться в передаче.

Перехвативший мяч Карраскаль быстро развернул атаку на свободного в середине Медину, который одним касанием закинул за спину Глебову на Чалова.

Возник опасный выход Чалова на ударную позицию, а контакт нападающего ЦСКА и Глебова, возможно, тянул на пенальти.

«Ростов» нейтрализовал атаку ЦСКА компактной структурой и удивил диспетчерской ролью Песьякова. Но армейцы все равно были острее

«РБ Спорт» констатирует: нулевая ничья «Ростова» и ЦСКА в главном матче 7-го тура РПЛ не оправдала ожиданий болельщиков, желавших увидеть открытую и зрелищную игру. Тем не менее, в прошедшей встрече было достаточно много интересных тренерских задумок по нейтрализации друг друга (например, гибридная компактная структура от Карпина или узкие 3-4-3 от Федотова) и любопытных решений для получения преимущества в начальных стадиях атак (диспетчерская роль Песьякова, позиции Чернова, Полоза и Байрамяна, позволявшие растягивать оборону армейцев).

Валерий Карпин сделал несколько изменений по сравнению с матчем против «Сочи» в прошлом туре. В центре поля вместо Миронова на поле с первых минут появился Щетинин. Были и вынужденные перестановки: место Мелехина (получил красную в прошлой игре) в центре обороны занял Сильянов, а справа в защите вышел Терентьев. В качестве схемы главный тренер «Ростова» выбрал трансформер, базис которого составляли 4-3-3 (чуть позже объясним, почему именно такая расстановка), переходящие
в 5-4-1 без мяча.

Владимир Федотов, напротив, выпустил тот же состав, что и неделю назад против «Ахмата».

«Ростов» нейтрализовал атаку ЦСКА благодаря компактной структуре и гибридной схеме.

ЦСКА в этом сезоне силен в быстрых переходах в атаку, поэтому Карпин, желая минимизировать количество контрвыпадов (в этом он сам признавался после матча), перестроил команду на компактные 5-4-1.

Глебов опускался в тройку центральных защитников, а Байрамян и Полоз становились крайними полузащитниками и занимали узкую позицию в полуфланге.

При переводах на фланги «Ростов» сохранял компактную структуру и грамотно гасил атаки ЦСКА, разбирая соперников 1-в-1. Чернов и Терентьев играли по поднявшимся Гайичу и Мойзесу, Байрамян и Полоз встречали опускавшихсяКарраскаля и Медину, а Уткин и Щетинин следили за врываниями в опорную зону.

Подстройка Карпина сработала хорошо: «Ростов» успевал перестраиваться, лишая армейцев шансов на быстрые отрывы, качественно разбирал оппонентов на флангах и практически не позволял сопернику создавать угрозу у своих ворот в позиционных атаках.
Карпин придумал оригинальную идею для развития атак от своих ворот и растягивания обороны ЦСКА благодаря диспетчерской роли Песьякова и умным движениям других игроков.

Суть идеи заключалась в получении численного преимущества при розыгрыше от ворот, а также в растягивании обороны ЦСКА с помощью ассиметричной схемы, диспетчерской роли Песьякова и позиций Полоза, Чернова и Байрамяна. По отдельности разберем каждый из этих факторов.

Первый — Песьяков и Глебов, остававшийся на позиции центрального защитника и при владении, становились разыгрывающими. Вкупе с широкими позициями Сильянова, Осипенко и Терентьева это позволяло перекрывать располагавшуюся узко атакующую тройку ЦСКА и создавать ситуации 2-в-1.

Например, уже в эпизоде на первой минуте можно было увидеть реализацию этого принципа. Песьяков и Глебов разыгрывают мяч – их накрывать вынужден один Чалов. На каждом из флангов крайние нападающие армейцев находятся в численном меньшинстве. Медину перегружают занявший широкую позицию Сильянов и разыгрывающий мяч Песьяков, Карраскаля – ушедший на правый фланг Осипенко и поднявшийся Терентьев.

При этом атакующей тройке гостей никак не может помочь играющая по Уткину и Щетинину пара центральных полузащитников, рискующая при поддержке атакующей группы получить провал в центре поля.

Второй — высокие и широкие позиции Чернова и Полоза обеспечивали «Ростову» численное преимущество на своей половине и выключали из прессинга крайних защитников.

Высокая позиция Чернова вынуждала Гайича контролировать подключение левого защитника «Ростова». Заметьте, Чернов на левом фланге занимал широкую позицию и поднимался в линию к нападающим. Тогда как Терентьев на противоположном фланге оставался на своей половине и помогал Осипенко создавать ситуацию 2-в-1 против Карраскаля.

Будем обождать.   

Будем стараться. Впрёёёёёт Сельмаш!  

Я не могу сейчас, а то бы пошёл. Никогда не любил никакие примочки.

Со временем научусь, как через мобильник части склеивать.

Вот данные по Нобоа в нашем матче от СофаСкор

Вот другой ресурс. СофаСкор.

Тут надо немного корректировать. Хускор много даёт баллов за гол, в т.ч. за пенальти. СофаСкор немного меньше. Поэтому те, кто забивал всегда в лидерах, а ассисты, пока не знаю. Теперь Хускор считает активные действия во время матча и, поэтому те, кто мало сыграл, всегда будут в низу таблицы, а СофаСкор, как-то учитывает игроков замены. У него часто игроки вышедшие на замену получают большие баллы, чем у Хускора, но не те, кто играл 90 минут. Но это и понятно.

Хускор выдал символическую сборную 6 тура РПЛ. Наш Осипенко в нём. Интересно он попал и в сборную месяца и в сборную за текущий сезон. Но я удивился, что в сборную 6 тура попал наш арендатор Бабурин. Он играл с Зенитом и, вроде не тащил пенали, как наш сочинец. Видать Бабурин лихой стал. Будем посмотрть дальше на него.

Теперь мы отстаём от первого места на одно очко. Будем на 2.

Судейство с Игорем Федотовым.

70' минута, Ростов - Сочи

Жестко, очень жесткий момент.
Но, это не нарушение правил. Все действия игрока "Ростова" направлены на мяч, он и играет в мяч. А игрок "Сочи" пытаясь укрыть мяч корпусом подставляет свою правую ногу.
Такое бывает, это футбол 🤷🏻‍♂️

Правильное решение: продолжить игру

Казарцев второй тур подряд лезет туда, куда не надо. Боюсь, что скоро будет судейский скандал с участием Василия 🤨

Наконец посмотрел обзор матча и ещё комментарий Калуцкого. Интересный комментарий.
https://youtu.be/oCGkJ15ZGDc

В целом он Ростов не пугает.

Я почти не смотрел, ибо отдыхаю интернет на нашей игре по несколько секунд включался, но небольшие отрывки перед матчем и в перерыве, немного видел. Главное предсказание, что в конце мы забираем и ещё забьют, а Сочи в конце пропускают. Теперь об Уткина. Понятно, что игру не видел, но пенальти посмотрел. Так оказывается хороший молодой вратарь у них. Уткин, вроде не попал, а на самом деле парень зацепил пальцами и потому мяч попал в штангу. Наверно Уткин слабовато пробил.
И да, Мелёхина жалко.
Ну а вдруг они улучшат игру и повезёт с конями!?

Нужна победа, тем более, что Спартак проиграл. Но когда нужно, часто и ломается. Может в этот раз повезёт 

Саввидиевский ПАОК была неплохая команда, а теперь проиграл в Лиге конференций в отборе болгарам, а болгары вылетели в свою очередь Мальте. Так что Саввидиевский ПАОК не тот.

Миронов играл в 2 раза меньше, чем Щетинин, может поэтому ещё не вошёл, а может Валерий видит, что он слабее. Будем смотреть дальше.

В этом году с приобретением Уткина немного поменялось развитие игры. Глебов играет ниже, даже иногда Валерий ставит его третьим, когда например, Химки играют в 3 защитника. Но это при обороне, а при атаке он иногда подключается, но реже, чем Уткин и даже Щенинин и Миронов, всё таки Глебов больше в обороне. И, если Карпин ставит трёх защитников в оборону, то 2 крайних выполняют функцию полузащитников. Конечно Валерий ещё развивает свой стиль. Может что-то и получится.
Да, кстати я начал смотреть функции футболистов. Посмотрите, что я написал в Межтуровой поболтайке. Там много статистики. Я написал не очень разделяя, но суть, пока не знаю но то, что увидел. Уткин вроде центральный полузащитник, ближе к атаке, но 3 место по отборам, 5 место по перехватам и 6 место повыносам

На грани дисквалификации
Полоз и Миронов по 3 жёлтые.

Отборы за игру
Осипенко 2,4
Щетинин 2,0
Уткин  и Чернов 1,6
Лангович и Прохин 1,3
Проверив 1,2
Полоз и Байрамян 1,0

Перехваты за игру
Осипенко 2,8
Глебов 2,2
Прохор 2,0
Чернов 1,6
Уткин и Лангович 1,0
Получена и Миронов 0,8

Выносы за игру
Осипенко 4,6
Чернова 2,4
Глебов 2,0
Мелёхин 1,5
Тугарев 1,3
Уткин, Комличенко и Прохин 1,0
Силуанов 0,8

Потери владения за матч
Уткин 18,2
Чернов 15,6
Осипенко 14,2
Байрамян и Прохин 10,0
Глебов 9,6
Силуанов 9,2
Полоз 9,0
Щетинин 8,8
Песьяков 8,0
Тугарев и Миронов 6,3
Мелёхин 5,0
Голенков 4,6
Лангович 4,3
Терентьев 2,5

 Теперь остановлюсь на Уткина. Нет на всех ФК Ростов.
Рейтинг понятно
Голы, понятно что Комличенко, Полоз и Уткин
Голевые передачи - понятно
Голы+Голевые передачи - понятно
Голы после свобоного удара - понятно

Частота забитых голов в мин.
Комличенко 100
Полоз.   136
Уткин.   225
Всего ударов по воротам за игру (в среднем)
Уткин 2,0
Полоз. 1,4
Комличенко. 1,2
Ударов в створ за игру
Уткин 1,0
Комличенко 1,0
Полоз 0,6
Упущенные голевые моменты
Уткин 1,0
Осиппнко 1,0
Голенков 1,0
Созданные голевые моменты
Уткин 4
Глебов 1
Щетинин 1
Точность передач в
Осипенко 57,2 81%
Глебов 56,2 87%
Уткин 51,2 83%
А дальше ниже - 36
Ключевые пасы за игру
Уткин, Полоз по 1,8
Сильянов, Тугарев по 0,8
Глебов,Чернов, Щетинин  Байрамян по 0,6
Точные лонгболлы за игру
Осипенко 6,2
Прохин 5,8
Глебов 4,4
Уткин 2,8
Мелехин 2,5
Чернов 2,0

Успешный дриблинг
Уткин 1,4 78%
Байрамян 0,8 67%
Щетинин  0,8 57%
Дальше меньше
Устал. Потом докончу.

Прочитал СофаСкор рейтинги по РПЛ. Пока про Уткина.
Просто я заинтересовался Уткиным. Смотрел только те позиции где он есть и дописывал тех футболистов что выше него и на одной позиции. У других футболистов тоже есть хорошие показатели, но их меньше. Правда, как выяснилось, что показатели, по-моему, не включают сегодняшнего матча с НН, т.к. у Полоза 1 забитый пеналь. Позже хочу написать про Уткина не по общему рейтингу, а по ФК Ростов. И хочу поставить рейтинг ещё нескольких игроков, но постепенно.
Общий рейтинг 3 место.
Голевые передачи 1 место.
Голы + голевые передачи 5 место.
Голы после свободного удара 1 место.
Всего ударов по воротам за игру 26 место.
Удары в створ за игру 17 место и почему-то Комличенко 19 место по 1,0 ударов за игру. Всего с 17 по 31 место. Но не по алфавиту.
Упущенные голевые моменты 17 место и 27 место Осипенко.
Созданные голевые моменты 1 место.
Точность передач в игре 3 место Осипенко, 5 место Глебов, 8 место Уткин.
Ключевые пасы за игру 28 место и 30 место Полоз по 1,8 паса Прохин за игру.
Точные лонгболлы за игру 5 место Осипенко, 6 Прохин, 16 Глебов и 48 Уткин.
Успешный дриблинг 24 место.
Потеря владения за матч 2 место

Вынудил меня назвать Спартак, а то ты не понял.