Решил здесь отбомбиться, дабы не писать во всех подряд темах.
Истерика после каждого матча уже начинает даже веселить... Все знают или догадываются, что Ростов скорее останется, чем вылетит. Но при этом продолжают пидо...асить команду....?!?
Итак налицо проблема. Все кто видел игру, от неё явно не в восторге. Я тоже. Причина? Мне кажется, она вроде бы очевидна. У нас один единственный тактический рисунок игры - проход по краю и...  либо навес (что чаще) либо сброс под удар. И приспособиться к нему нет особых проблем - причем если соперник выше нас классом - у нас получается лучше (т.к. мы играем вторым номером и поэтому получаются быстрые контратаки, лихой "наскок" без тактической выкладки), а если соперник такого же класса - получается не игра, а мука (нападение становится тактическим, быстрых атак нет, скорее они получаются быстрыми уже в нашу сторону). Это было и с Томью и с Химками и с Брянском и т.д..
Почему не получается разнообразить тактику? Не знаю всего. Но могу предположить, что дело не только в Бале и его неумении наладить этот основополагающий компонент.  Длина скамейки у "больших" команд делает их рисунок игры вариативным от ультраатакующего до мегазащитного. Посмотрите на нашу скамейку, нам, чтобы хоть как-то изменить игру, выпустить вобщем-то некого.... Все, я думаю, обратили внимание, что с выходом Бузи напряженность у ворот Химок стала возникать чаще... Я считаю, что причина этого как раз в небольшом изменении в тактическом рисунке - Бузя склонен "таскать" мяч, до падения или до верного (до удара). Т.е. ни навес ни скидка и это уже требует перестроений в команде соперника.... К Бузе тоже можно приспособиться. Все его уже десять лет знают, какой он и что он может. Поэтому с появлением в составе уже 3-х нападающих - у нас появляется хоть небольшая возможность менять тактику (в нападении). Про полузащиту молчу - здесь пока всё глухо как в танке. В защите вроде налаживается (мне так кажется) и если полузащита перестанет постоянно "обрезать", то у защиты косяков будет минимум.
Так что вопрос на мой взгляд больше к спосорам (осторожно так задаю его)))))))) - появятся ли у нас новые качественные игроки - нужен один нападающий (мне кажется нужен высокий таранного типа) и два-три игрока середины поля (плэймэйкер, опорник и бровочник на смену). Тогда уже можно будет и Бале претензии предъявлять, если это не будет давать результата......
Вот такое видение ситуации.

Бузникин, Бендзь, Герус...

4-м пошел бы Вьештица, но регулярно ошибался...

Бочков, Осинов, Данцев...
4-м добавил бы Пьяновича, но тут не только его вина - из-за игры середины ему все время за мячом приходилось вылезать к центру поля, а там он как дитя беззащитное.....

Про Лучок с Мальчиком почти согласен, но я думаю всё равно всё решать будут во 2-м круге.... щас фсё вилами по воде...

Хорошего человека должно быть много))


(просьба не обижаться - это же шутка)

мне нравится перечисление клубов в сборной Хорватии:

Милан, Ювентус, Портсмут, ТОМЬ....?!?!?)))))))))))))))))))))

Этот "дохлый" от груди жмет как минимум сотку (и это только на разминку))))))))

Вжик - еще один пост и ты станешь аццкий ос (666)))))))

шептуны)))))

У нидерландов конечно сильная молодежь....

Судья - пид...с, поле - огород, голандцы - торчки, наши -молодцы!
Качай пацанов!!!!

Может быть - как-то не помнится..)
Но то, что в команде всего один игрок, который берется играть мейкера и хоть иногда получается - это пока факт.

а ведь будет...  зато загоришь на Востоке)

Ты неодинок в любви к ярким словосочетаниям)))))

в этот вечер они победы не заслужили....

Его больше некуда поставить - представить его можешь еще на какой-нибудь позиции качественно. Только если назад - опорным.

если кто-то скажет, что у нас вообще нет прлеймейкера - я с ним соглашусь. Просто кроме Миши с этим вообще никто не справляется хотя на 3.

ни чего себе - еще и 1-0 летели!??!     и всё в первом тайме!


3-й гол СЕКС записал в авторы Нафаша...

В этом их смысл)))))

C мнениями о Тимохе в центре и "Максимке" на фланге скорее не соглашусь, чем соглашусь.
Тимоха, я так понимаю, обладает хорошим стартом - рывком, что является неотъемлемой частью функции прежде всего флангового, к тому же он вроде "одноногий" (хотя могу ошибаться), что для центра огромный минус.
"Максимка" конечно при необходимости мог бы играть фланга, но... я считаю, он обладает приличным приёмом мяча, умением зацепиться,  хорошая игра головой (прыгучесть) и ростом чуть выше среднего (по классике фланг обычно невысокий скоростной выносливый игрок - в Каньендиной скоростной выносливости, я честно говоря, весьма сомневаюсь). Так что их плюсы сейчас используются более полно - мне так кажется.

Особенно Осипов, регулярно выходящий в основе Ростова)))))))

Красавы!!!

Первый вопрос на засыпку - какой тактики, исходя из состава и физического и психологического состяния команды, должен придерживаться ФК Ростов для достижения "очковых" результатов?

Предлагаю, дабы не мучить не предусмотренные для болельщицких переживаний общей негативной направленности темы, выплескивать их здесь.

Проблемы с тактикой... и самые "правильные" способы их решения
Кадровые проблемы... и самые "верные" способы выхода из них
Какие раньше были класные игроки и какие сейчас ...вые...
и прочие переживания.

Во тему разнесло!)))))))
Тут всё: "и как это было", "кадровые проблемы ФК "Ростов", "тактические расстановки ФК"Ростов", "Балахнин - тренер-гений или тренер-........?" и многое-многое другое.......


Ростов-Химки - будет 2-0.

не, мля, это какие-то неправильные пчелы...
и они делают какой-то неправильный мёд...

И что это, спрашивается, за зеленая тряпочка?...
И где, спрашивается, "композитор" с обещанными выкладками?....

Не боись изменят - Мудко уже в шоке ходит (как сам говорит) - будут думать вводить лимит з/пл как в НХЛ.

Ну еще есть Калашников и Белецкий (пока есть), не считая молодежи.

По Пьяну я уже говорил.....  в чем его счастье.
Я честно говоря на Бурмистрова расчитывал (как и Бала), надеялся, что он как Крауч - медленно, но верно разыграется - начнет забивать и в основе....... но!.....

А сравнивать что было и что есть - смысл? Тогда мы и места выше занимали и по финансированию тогда разрывы между командами меньше были.... Сейчас это невозможно - рыба ищет где глубже,  а человек, где лучше.

А никто не подумал, что шутки-прибаутки как шутки и надо воспринимать?))))))

Согласен ибо Маслов играл головой лучше чем Пьянович, "Максимка" или Бузя. Он был в принципе опаснее - ибо выше ростом и мощнее (поборись  с таким).

Никогда. И при этом Саша Маслов забивал половину своих головой (так на на него вся команда вешала весь матч - из 10-15 попыток - 1-2 забивал). Только что это меняет.
И чем нам Лобановский с Бесковым помогут?

Стандарты и сейчас неплохо разыгрывают. Тогда тактика была - играем до фола у штрафной и из 5-10 попыток - 1-2 забьём. А щас всего 1-2 удара.... шансов минимум.
Каждый штрафной или один из двух забивать ну просто невозможно....

А что Пьяно? Пьяно - везунчик... да и только. Его шанс на добивании или в надежде, что его потеряет персональщик, страхуя напарника по обороне.....   и всё...

игра в пас, как и техника работы с мячом лишь оттачивается на тренировках...если её в детстве не заложили - наигрывай не наигрывай - результат будет весьма плачевный. Борьба за мяч - не знаю как её наигрывать. Это зависит от характера футболиста и команды, командных действий, психологического настроя....
Удерживание мяча -? Может контроль мяча? Мяч держит центр поля - он у нас сейчас самый слабый, поэтому контроля за мячом и нет. Стандарты (вопрос  сугловым я думаю, можно туда же отнести) - это конечно вопрос. И Миша и Милош и Бочков и еще пара футболистов обладают поставленным ударом - дело в другом, возможностей забить стало гораздо меньше. Если обратишь внимание - фолов возле штрафной соперника очень мало.... А угловые - объективно у нас команда низкорослая, только Бендзь, Вьештица и "Максимка" могут выйграть хоть что-то головой... Т.е. выбор вариантов не богат, поэтому и перекрыть их тоже не проблема (для команды соперника)....

читать умею)) но вот откуда он взялся вдруг, почему попал в поле зрения Гуся, что за чел?


на носу как-никак сборная Хорватии...

А вот здеся похвалю - Красича было бы действительно неплохо сохранить (хороший игрок)))))))))))))))))))

Ху из мистер Будянский?

вообще никогда не слышал.....

Издевается над спонсорами)))))

По разнице в классе не соглашусь - скорее Зенит и кони просто бросали играть и доигрывали матч (пытались удержать результат), чем что-то начинало получаться у нас (справедливости ради). Всё это входило в нервозную концовку - все люди человеки,  с нервами - и где-то нам везло, как с конями,  а где-то не до конца, как с Зенитом.

Если уж класть руку на сердце, то в матче с конями мы должны были 0:2 проиграть,  а Зениту 0:5..... Кто видел матч - должен согласиться....

C ним интервью по телику показывали - говорил, что все должно быть нормально (пока заживление идет по плану)

Прежде всего полузащита - игроки все нормальные, но не выкладываются - мы в каждом матче проигрываем центр поля. Без него атаки начинаются всегда однотипно - вынос, повезло - зацепились - пошла атака, а защита всегда скомканная - особенно из-за отсутствия подбора (как в принципе и в атаке).